控诉奔跑

2017年我在曼海姆拍的奔跑，没想到我会成为维权大军的其中之一！

奔跑的品牌，名不虚传！

今日新年榜首天，事出无奈，只能言传身教，以自己的亲自阅历，控诉奔跑！

我以为奔跑之恶有3：

1、虚伪宣扬，诈骗顾客的行为；

2、涉及到逼迫买卖行为，欺负顾客的行为；

3、虚拟服务项目，诈骗，乃至敲诈顾客的行为！

榜首，虚伪宣扬的问题。根据“奔跑我国”的官网宣扬，奔跑轿车的高品质，不只仅应该在产品自身的质量上，还在“高效愉悦” 的售后修补服务上。

可是，令人遗憾的是，根据我在奔跑4S店亲自的阅历，既不高效、又不愉悦，相反还令人气愤！

我的奔跑车出事端后，被保险公司拖车到成都怡星仁孚奔跑4S店。他们为了到达必须在该4S店修补之意图，在保险公司预备定全损，不修补直接作废处理时，假我之名，给保险公司打电话，宣称车主强烈要求修补！

此等行为，有悖于奔跑之售后规则！我要求取车时，成果遭受他们毫无法令理由，强行扣押我的车辆，禁绝我拖离4S店。他们居然在车辆没有半点修补的时分，强行索要3～5万的停车费和拆检费！而这一费用，榜首未实践发生，第二未在奔跑的修补名录上，第三毫无理由与规范！公开欺负顾客如此！

第二，逼迫买卖的行为。再三诈骗与诈骗，最终爽性要求必须在4S店修补，要不然，不给至少3万多钱就不放车！这一点不只在我去奔跑4S店现场交流如此，在政府部门安排调停时，依然放肆如此！

第三，欺负顾客的行为！我的车辆未有任何修补，奔跑4S店扣押我的车，根据安在？违法扣车，公开侵略公民财产权，还强行索要不合理也莫须有的费用，这不是敲诈是什么？！这样的行为契合奔跑自己宣称的“高效愉悦”？！

此恶者三，并非特例。我检索百度，发现这样的工作，就有25万多条！假如任由这样的恶行横行，天理与公正，法治的面子安在？！

此番与奔跑4S店的交涉中，令我心力交瘁，也令我万分气愤。同样是德国人，法学家鲁道夫·冯·耶林，从前写过一个很闻名的小册子：《为权力而奋斗》！他从前写到：“由于问题在于对当事人而言，并非利益问题，而是被伤害了法爱情的问题！”

被侵略的不单单是利益，还有咱们的法令爱情和作为人的庄严。为此，我遵从耶林的那句话：为权力而奋斗不只是对自己的责任，仍是对社会的责任！

这一次，我将不再有任何退让，我将召唤与我相似遭受的朋友们，咱们一同，不只控诉奔跑的恶行于全国，更要避免更多的人遭受咱们此番所承当的恶行！